Как я отдал Семантическое Ядро на аутсорс, и что из этого вышло

Здравствуйте, дорогие коллеги, и те, кто решил отдать свое семантическое ядро на аутсорс. Если вы это все хотите сделать, но вас останавливает страх того, что ядро вам сделают плохое, или придется его перерабатывать . дорабатывать, и проще все сделать самому — вы наполовину правы.  Сейчас я расскажу о том, как я выбрал 2 лучших семантиков (по отзывам и своим критериям) и что из этого вышло.

Итак, у меня было 2 раздела для сайта, один я отдал —  Johny, второй — Семантике.онлайн.

Подготовка к работе

Johny

19 октября 2016 года связавшись через аську с Джони я получил грамотный и четкий ответ по работе, мы обговорили нюансы, частотность, я уточнил моменты по ядру. Т.е все было хорошо, я разговором и информацией остался доволен. Джонни упомянул, что смотрит марафон Пузата и знакомится с его разгруппировкой. Потом я использовал скидку от марафона 9seo, а по срокам, мне сказал — «в среднем неделя«. Я так прикинул, что это, в худшем случае — середина ноября, меня устраивает. Потом, Джонни сказал, что даже набросает примерный майндмап для рубрики, мне это понравилось. Согласился, оплатил.

Semantica.online

19 октября 2016 года, в тот же день, я обратился к  семантика.онлайн. 22 числа я получил ответ, что оплатить можно тут, сроки от 3 недель. 5000 рублей предоплата. Скинули примеры группы из СЯ. Уточнил моменты, обговорили, заплатил.

Выполнение работы

Johny

• !9 октября была начата работа, как я уже говорил, 4 ноября я написал Джони, ибо прошло 2 недели, спросил как ядро, сроки прошли, получил ответ, что в ближайшее время все будет, мол думал, что все будет быстрее, затягивать не буду.
• 12 ноября мне было написано, что работу сегодня скорее всего уже вышлет.
• 14 ноября мне было названо количество ключей, приятное, более 2000 ключей за 60 у.е. Отлично, подумал я.
• 15 ноября — на почту получаю ядро, в котором, было около 6000 запросов, что очень круто для такой цены.  А теперь, расскажу, что я получил.

1. Частотка снята годовая (об этом не предупреждал меня, я ведь задавал частотность месячную от 10 «!», а в итоге получил от «1» (примерно, были и нули). Огорчило, получается, что ключей не 6 тысяч будет в работу, а тысячи 2-3.
2. Разгруппировка была сделана нелогично и странно, одинаковые по смыслу запросы были разделены на 2-4 группы, Ни о какой логичной разгруппировке или использование знаний Пузата тут и не шло. А это собственно самое главное в ядре — верная разгруппировка. Если бы я это ядро принял в таком виде и заказал статьи, но потерял бы уйму денег, трафика, и получил бы проблемы с сайтом в будущем.  Я указал на ошибки, попросил доработать. Джони само собой согласился. Мы очень много общались и я объяснял много моментов и нюансов, как буд-то сам обучал семантика, ей богу.

• 28 (!) ноября мне был прислано пустое письмо, без файла. Я написал об этом. 3 декабря мне ответил, что он в процессе переезда, ок.
• 15 декабря — спустя 2 месяца после начала работы над СЯ мне таки прислан файл, т.е ровно месяц потребовался для переработки. В итоге — ситуация немного улучшилась ,но все равно были дубли, а также неполное СЯ ( смог собрать по отдельным группам больше слов, ради интереса, проверил). Опять много переписывались и я объяснял проблемы.
• 12 января (почти 3 месяца прошло (вместо обещанной недели-двух)) — мне приходит письмо с просьбой дать кошелек, он вернет деньги за половину ядра (которая получилась уж очень плохой), согласился, вернул, на этом сотрудничество закончилось. С горем пополам первую половину СЯ я сам  исправил, пришлось повозиться.

Semantica.online

• 22 октября я оплатил, а 15 ноября я поинтересовался, начались ли работы. Мне сообщили, что нет, но скоро начнутся. Потом я написал им 7 декабря, получил ответ, что как будет готово — меня уведомят.
• 22 декабря мне написали,  что ядро готово, нужно доплатить еще 4600 рублей, там 2000 фраз, доплатил. Попросил 10 групп из ядра для проверки разгруппировки. И блин, тут тоже есть ошибки, запросы некоторые явно находились не в тех группах, где должны, и по логике и по выдаче. Это отличалось от того, что владелец семантики обещал предоставить. Стал дать финальной версии. Со мной связался семантик, который делал ядро. Я ему рассказал в чем проблема, пообещал исправить.
• 27 декабря — прислана исправленная версия всего ядра. Принесены извинения от него, за такие ошибки. В итоге, им потребовалось 2 месяца и 4 дня, дабы сдать мне итоговое ядро.
• 28 декабря я нахожу в СЯ еще много ошибок, неверная рагруппировка, вообще левые запросы ,которые не подходят для этого СЯ, запросы не в своих группах и т.д. И это при стоимости за 1 запрос 4.5 рубля!

Резюме

Какие ошибки в итоге были допущены, какие я выводы сделал и стоит ли заказывать у этих и других людей СЯ?

Johny конечно парень порядочный, и в теме создания ядер вроде как разбирается, но, нет, заказывать ядро у этого человека я категорически не стану, все равно не справится, ядра для коммерции делать — вот его работа ,скорее всего, там все проще. намучился я 3 месяца, потерял нервы, уйму времени, и такое ощущение, провел бесплатные уроки по составлению СЯ. Так что, даже, если он будет делать СЯ бесплатно, все равно нет, ибо работу придется переделывать. Но. я верю, что он старался, но это .видимо не его.

Что касается семантики онлайн, то тут вывод следующий. Если у них цена была бы на уровне Johny, то я бы еще заказал, а так это будет маловероятно. У них такие же ошибки в разгруппировке, запросы не там, где нужно и т.д. Но тут также потребовалось бы проверять ядро и править его, ибо за большие деньги получаем средненькую работу. Ошибок гораздо меньше, чем у Джонни.

В итоге ,я ставлю 3 балла из 10 за работу Джони (Дешево, и печально) и 5 из 10 баллов за работу Семантики (Дорого и сердито).

P.S Все это — чисто мой опыт, мое мнение и выводы, основывающиеся на фактах.

Финансовый отчет за март 2017 года. Итоги конкурса. Нужно больше золота. Баден-Баден

Предыдущая запись

СПАРТАНСКИЙ ОТЧЕТ — 6 МЕСЯЦ

Следующая запись