Спартанский отчет — 1 месяц
THIS IS SPARTA! Привет привет дорогие читатели, знаю, что задержался, на каких-то там 12 суток с отчетом, но, не было ни времени ни желания (зато честно). В этом цикле отчетов я буду публиковать информацию по проделанной работе на двух марафонских сайтов, Спарта и движуха от 9seo.
Основная информация
[table “4” not found /]Текущее положение дел
Прошел месяц, над этими сайтами работал много, но также велась работа и над другими проектами. С авторами постоянства все еще нет, думал повысить количество статей в месяц благодаря бирже, с автоматизацией, не вышло, буду пробовать другие способы, дабы добиться более 200 статей в месяц, а не в районе 100, как сейчас. Итак:
- На спартанский сайт было написано 37 текстов (начали писаться 22 октября). Для сайта сделан дизайн (нарисован), но с версткой облажались уже 2 верстальщика, плюнул, делаю сам, хоть это и непродуктивно. Ибо на поиск верстальщика и проверку работ потрачу часов 8. За это время я могу сверстать половину главной с горем пополам, что я и делаю. Семантику разгребаю сам, постепенно, по разделам, и отдаю в работу авторам. Трафика с ПС пока нет, в каталоги и прочую ерунду (включая лайвинтернет) не добавлялся.
- Марафонский сайт. Тут было проделано намного больше работы. Написано более 150 текстов. Дизайн нарисован и сверстан, все ок. Трафик с ПС только начал идти. В каталоги не добавлялся. Ссылок не покупал ни на этот ни на спартанский проект. Пока. Анализировал конкурентов, марафонский сайт одного человека по этой теме смог получать трафик с 400 статей лишь спустя 8 месяцев. Но есть успешный пример, там с 600 статей 30 тыс. трафика, пока не понял, как они этого добились, но буду изучать и стремиться к этому результату, чтобы с моих 800 статей по плану было хотя бы 20 тыс трафика, это будет отличный результат.
Вот пока вся информация, все только начинается, первый месяц для марафонских сайтов и четвертый для моего общего марафона 200 к в месяц, по нему я пока добился в среднем 110 тысяч из 200. Время усилить темп и хватку, и идти только на повышение до конца, и сделать сверхцель!
Буду рад вашим комментариям, вопросам, пожеланиям, подписке, спасибо, что читаете, оставайтесь на связи!
- к записи Веду блог в Телеграм. «Стартап на миллион»
- к записи Итоги 2022 и цели на 2023
- к записи Итоги 2022 и цели на 2023
- к записи Итоги 2022 и цели на 2023
- к записи Итоги 2022 и цели на 2023
Желаю успехов и достижения цели. По тексту очень сухо…
Спасибо а что нужно, чтобы было не сухо? По твоему мнению =)
А пес его знает вот еженедельники интересно читать, а тут сухая статистика.
Ну, тут не только сухая статистика, информация о то, что было сделано. Но в общем. Да. Это ведь отчет, каким ему еще быть. Я конечно могу расписать, как один автор прорывался сквозь пургу и пешком без воды добирался через сахару 4 дня, а потом его убил дворецкий, и дописал его строчки в мою статью, а я не принял этот материал. Но это из другой оперы.
А если серьезно, то тут немного другой формат, тут я буду писать конкретно движение по этим двум проектам. а в еженедельных я расписываю не только 2 проекта. Посмотрим, быть может второй отчет будет получше.
Ну хоть графики какие нить добавь типо посещалка или типо того
Так это само собой будет, это первый отчет лишь, не с чего строить график, вот на второй отчет уже сделаю пару графиков так точно. А потом еще добавлю. Всему свое время.
Ладно. Ждем еженедельник)
Круто) А мне очень интересно) Хороший план) Теперь буду ждать первых успехов этих сайтов, а через годик посмотрим на эффективность марафона «Спарта», так сказать наглядный пример.
Привет, спасибо, ожидай, все будет.)
Кстате могу скинуть несколько ядер на оценку проф взглядом. У меня валяются от разных раскрученых исполнителей с форумов.
Ядра надо целиком изучать, смотреть, проверять, это уйма времени, которого у меня, к сожалению нет. Но, что за тематика? Может гляну, что успею.
Оба по моему про беременность. У меня проблема с ядрами я в них совсем не шарю какое хорошее какое нет…
Ну это важно понимать. в ядрах, иначе плохо составленное ядро аукнется проблемами.
Да только обучалки нет толковой дают верхушку и все..
Ну как заказные ядра сделвли? Жду с нетерпением отчет желательно с примером и комментами, что так что не так…
Джонни сдал, но попросил я доработать, жду доработки, долго делают, что семантика, что Джонни, жду, пока не могу по его работе сделать вывод, после доработки оценю и потом все опишу, ну и конечно через полгода сделаю итоговый отзыв о ядрах т.к будет виден результат правильной или нет группировки.
А что не так у джони? У меня тут мысль появилась, я на форуме пробил и в чате ни у кого нет семантиков которых они могли бы рекомендовать. Есть мнение скинуться небольшим количеством денег (типо складчина)и отобрать пул мастеров и фирм и заказать у всех по минимальному объему на пробу ядра одной тематики, а потом сдедать обзор развернутый… Глупость какая то… Просто у меня есть образцы нескольких мастеров, но выбор огромен, а денег уже жалко…
У Джонни разгруппировка с ошибками. У семантики онлайн также.
По поводу дизайна и верстки тоже недавно кстати заморачивался, с версткой действительно труба. 2 недели искал верстальщика. В 8к руб уложился зато, за почти полноценный собственный шаблон под WP 🙂
А по текстам как работаешь, напрямую или через биржи с авторами?
Сейчас напрямую + на биржах. Уложиться по дизайну в 8 к это нормально.
Привет. Как успехи?
Показать уже можно 2 графика по посетителям?
Приветствую, подготовлю на днях новый отчет может сегодня